Lusa segue isolada como 4º clube com mais participações no Paulistão

Desde que estreou, em 1920, Portuguesa só esteve de fora da elite estadual em 11 edições

22
Foto: Divulgação/Portuguesa

A Portuguesa garantiu sua permanência no Paulistão em 2024 ao vencer o Mirassol no último domingo (5). Com isso, a Lusa irá para a sua 94ª aparição na elite estadual, mantendo-se de forma isolada como o quarto clube que mais participou da competição.

+ Em nota, FPF garante que clássico em Brasília respeitou o regulamento

Estreante em 1920, a Portuguesa disputou ininterruptamente o campeonato até 1936. Em 1937, a ausência se deu por conta da não realização pela APEA, associação a qual a Lusa era filiada e foi campeã em 1935 e 1936. O retorno ocorreu em 1938, na LFESP. A nova ausência se deu apenas em 2002, já que naquele ano os principais times paulistas disputaram o Torneio Rio-São Paulo.

Em 2003, o Campeonato Paulista voltou a ser realizado com as principais equipes. Em 2007 , a Lusa teve sua primeira ausência na elite por rebaixamento, retornando em 2008. Em 2013, mais uma ausência pelo mesmo motivo, assim como entre 2016 e 2022, quando disputou a Série A2.

A Portuguesa só tem menos participações na elite do que Corinthians (110), Santos (108) e Palmeiras (107). O São Paulo, quinto colocado, soma 92 participações e empataria em 2024 se a Rubro-Verde fosse rebaixada. Vale lembrar que a FPF não considera o Superpaulistão de 2002 como Campeonato Paulista.

Completam os 10+: Juventus (72), Guarani (70), Ponte Preta (59), Botafogo (58) e Portuguesa Santista (50).


guest
22 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Leonino
Leonino
1 ano atrás

Pois é , deveria ter sido incluída em 2002 no torneio Rio São Paulo , já que foi bicampeã do torneio ! Uma tramóia encabeçada pela Globo ! Parece que a partir daí ,o clube foi decaindo a cada ano ….O clube faz parte e sempre fez parte dos principais clubes paulistas ! Estranho que mesmo o site do Net Lusa não considera isso !!!

Leonino
Leonino
1 ano atrás

Eu me lembro que quando Galvão Bueno fez a narração da final do Brasileiro de 1996 entre Grêmio x Portuguesa , parecia desconfortável … Não imaginava ,nem queria a Lusa na final . Ele esperava que fosse Atlético MG ou Cruzeiro o time que enfrentaria o Grêmio. Pois é , a Lusa desbancou os dois mineiros e chegou na decisão! A Globo e o Galvão não esperavam por isso ! Bem feito para essa emissora arrogante que só beneficia quem eles querem ! Não faltou audiência naquela final !!!

Henrique Dos Santos Augusto
Henrique Dos Santos Augusto
1 ano atrás
Responder para  Leonino

Boa noite Leonino

O que me deixou mais emputecido no final desse jogo foi o verme do Galvão dizendo que o Gaymio era o “legítimo representante do Brasil na Libertadores ” . Desse dia pra cá, execro esse fdp.

Augusto
Augusto
1 ano atrás
Responder para  Leonino

Essa grobo lixo com esse tal de gavião e outras tralhas

JOSE NIVALDINO DOS SANTOS
JOSE NIVALDINO DOS SANTOS
1 ano atrás
Responder para  Leonino

MUITO BEM COLOCADO

Leonino
Leonino
1 ano atrás

Se a história de um clube não é importante ,vamos também esquecer que Cabral ,um português, descobriu o Brasil e que D.Pedro I ,outro português,tornou o Brasil independente …

Leonino
Leonino
1 ano atrás

Sim , então tudo bem ….Mas a Lusa deixou de ser convidada depois !Passaram a chamar 4 de São Paulo e 4 do Rio , apenas ! Globo na parada !

Leonino
Leonino
1 ano atrás

Estranho , eu me lembro de várias edições do Rio- SaoPaulo , sem a presença da rubro verde ! Porém, se vocês estiverem corretos , até fico feliz ! Acho que sonhei com essas edições com os quatro de São Paulo e os quatro do Rio ! Que tenha sido do assim !!!… Agradeço ! Lusitano é mesmo paranóico, não admite falar em quatro grandes ! Exclusão da Lusa no rol dos grandes me irrita ! Desde criança aprendi que eram cinco grandes em São Paulo e cinco grandes no Rio …. Se tudo mudou ,sou um saudosista que não dá o braço a torcer !

Daniel R.
Daniel R.
1 ano atrás
Responder para  Leonino

Existiram, sim, algumas edições do Torneio Rio-SP com 4 paulistas e 4 cariocas nos anos 90. Abrindo a temporada, antes mesmo dos estaduais, campeonato de tiro curto.

Igor Ferreira de Matos
Igor Ferreira de Matos
1 ano atrás

E ainda tem que aguentar Enzo de 15 anos falando que jogar contra o Bragantino é mais clássico que jogar contra a Lusa

Daniel R.
Daniel R.
1 ano atrás
Responder para  Igor Ferreira de Matos

Só se for torcedor da Ponte ou do Guarani. Nenhum torcedor de times da Capital considera os jogos contra o Bragantino como clássico. Mas, de fato, os mais jovens já não consideram clássico jogar contra a Lusa, também. Até porque muitos desses torcedores não tem lembranças da Lusa jogando Série A ou B do Brasileiro.

Leonino
Leonino
1 ano atrás

Tá vendo , edições do Rio- São Paulo sem a presença da rubro verde ….Apenas me perdi no tempo , mas tudo começou com essa Globo lixo , ao ignorar a Portuguesa como clube grande ! A partir daí a mídia se contaminou e só se ouvia falar em quatro grandes ! Se espalhou pelos quatro cantos e a Lusa deveria ter consultado um psicólogo na época pois se abateu sim !

Mário
Mário
1 ano atrás

Nos anos anos 1990, qdo do Rio-SP sem a Lusa, o campeonato paulista foi com todos os chamados grandes. Em 2002, nenhum dos CINCO grandes disputou o Paulistão, que a partir daquele momento perdeu importância a ponto do péssimo Juca Kfouri denominá-lo de paulistinha.

Leonino
Leonino
1 ano atrás

A grande verdade é que naquela época , quando “a Globo Boca de Lobo ” começou a depreciar a Lusa , deveríamos dar início a uma resposta de clube grande dentro do campo e ao invés disso começamos realmente a decair…Ao invés de iniciar uma corrida juntamente com os outros quatro , começamos a se contentar com o segundo pelotão e em 2013 entramos no último pelotão! Não demos a devida resposta ao Galvão Gavião e nem ‘a própria Globinho….

Leonino
Leonino
1 ano atrás

Um outro que devemos odiar é aquele que chorou feito criança no velório de Pelé . Esse jornalista arrogante , que é santista , foi indagado certa vez do porquê falar tanto do Corinthians dentro do seu programa e ele respondeu ” vou falar da Portuguesa e do Juventus , não dá Ibope …” Ele poderia ter citado o próprio Juventus e o Nacional ,mas nunca a Lusa ! Tranqueira !!!

Leonino
Leonino
1 ano atrás

Tal jornalista , que nem quero citar o nome , é aquele mesmo que nasceu em Muzambinho , a capital de Minas Gerais ….Exatamente por isso devemos enaltecer sempre a memória de Orlando Duarte , “a enciclopédia do futebol” ,o maior jornalista esportivo de todos os tempos e e lusitano de coração / também devemos enaltecer Gil Gomes ,maior jornalista criminal de todos os tempos , que já doente foi entrevistado com a bandeira da Lusa nas mãos…A Cruz de Avis estava bem destacada nas imagens . Dois gigantes e não dois tranqueiras como Galvão e aquele de Muzambinho !

Leonino
Leonino
1 ano atrás

Foi o mesmo grande Orlando Duarte que falou que a Lusa foi o time brasileiro que teve em suas fileiras a maior ala direita de todos os tempos formada por Djalma Santos e Julinho Botelho .Quanto a Djalma Santos é considerado pela FIFA o maior lateral direito de todos os tempos e exatamente a camisa 2 da Portuguesa deveria ser banhada em ouro ! Quanto a Julinho Botelho ,simplesmente o maior ponta direita de todos os tempos ,talvez só atrás de Garrincha e olha que muitos jornalistas da época o achavam melhor que Garrincha !

Leonino
Leonino
1 ano atrás

Num jogo da seleção brasileira no Maracanã, Garrincha havia se machucado e chamaram Julinho Botelho em seu lugar . Julinho entrou debaixo de várias , pois queriam o Garrincha em campo , mas saiu aplaudido de pé, com uma exibição de gala ! Calou a boca da torcida brasileira dentro do campo !

Leonino
Leonino
1 ano atrás
Responder para  Leonino

debaixo de vaias👆

Jose
Jose
1 ano atrás

Vamos ser realistas, eu como torcedor da Portuguesa assisto clássicos como por exemplo, ontem Flamengo X Fluminense, Portuguesa X São Paulo dá 1/4 do “ibope” na tv que esse jogo citado, e os caras vivem de audiência e grana, só por isso não gostam de time médio em decisões.