Zorzi: Brasília, as críticas de (e ao) Castanheira e o sentido de torcer

“Cresci vendo inúmeros clássicos no Canindé”. Soa até irônico esse trecho da nota do Castanheira sobre a venda do mando contra o Corinthians para Brasília. Na assinatura, faz questão de colocar o status de torcedor à frente do de presidente. Acho que ele próprio sabe o tamanho da importância de um jogo importante como esse na formação de um torcedor.

+ Além da Lusa, Brasília receberá clássico mineiro e decisão

Dos meus amigos lusitanos mais próximos, reparei um sentimento de revolta. Olhando comentários em redes sociais do clube e de perfis que cobrem a Lusa, a grande maioria dos comentários é de frustração, tristeza, incapacidade, raiva. O pessoal que há algumas semanas estava ansioso pela volta à elite, parece não estar mais com tanta gana de torcer.

A venda de mando é uma atitude bastante arriscada, ao meu ver. Tem o lado financeiro, como destaca o clube, mas tem também a questão do clima com a torcida, que pode não ficar dos melhores nas próximas partidas. Reclamações, protestos, talvez os próprios jogadores acabem sendo ‘alvos’ das críticas.

Não é de hoje que a Lusa vende mandos, mas o caso atual ganha mais repercussão justamente pela falta dessa sensação de assistir a um clássico nos últimos oito anos. Pra muitos lusitanos, esse seria potencialmente o jogo mais especial do ano (caso não passemos de fase, o que parece bem provável). Deve ter pais e avós que sonham em levar os filhos pequenos a uma partida assim, e até hoje não conseguiram.

Por sinal, consta na justificativa oficial do clube que tratou-se de uma “proposta irrecusável” – sem saber quanto, não consigo dizer se concordo. Mas um ponto que me chamou atenção é que a nota diz que o valor “será fundamental para o pagamento das contas da dignidade da Portuguesa no Paulistão”.

Ou seja, se não existisse alguém interessado em comprar o mando, ou caso houvesse algum delito da torcida que resultasse em perda de mando nas rodadas anteriores, automaticamente não teríamos como sustentar essa dignidade?

Vejo com preocupação algumas das justificativas, porque abrem margem para a venda de mandos no futuro, também. Pensando no lado do dinheiro, é lindo vender mandos de jogo. Você continua com chances de ganhar a partida (como fizemos contra o Corinthians em 2013, por exemplo) e enche os bolsos. Dá pra jogar uma Série A vendendo mandos contra os times do Rio e São Paulo pro centro-oeste, norte, nordeste, pros times do sul pra Santa Catarina, e por aí vai. Mas tem um preço: afasta a torcida.

Quando a gente enxerga o futebol só pela ótica financeira, esquece o lado humano. Pelo lado da grana, há espaço no futebol para bizarrices como o Ipatinga, Guaratinguetá e Barueri, times que conquistaram espaço e formaram torcida levando o nome de suas cidades e depois foram simplesmente vendidos para outros lugares (Betim, Americana e Presidente Prudente).

Mas e um clube tradicional como a Portuguesa? Continua existindo e tendo alguma relevância, basicamente, pela torcida que tem. Pode não ser grande como tantas outras, mas a gente existe. E pra boa parte dessa torcida, a possibilidade de ir aos jogos é o que forma o elo que nos aproxima da nossa paixão.

A impressão que tenho quando vejo algumas das declarações do presidente cobrando a torcida é que elas parecem bem-intencionadas, mas mal-direcionadas. Quando se dá uma entrevista a uma rádio, ou canal de YouTube, ou nos canais oficiais do clube, na qual se critica a ausência da torcida, em quem esta declaração está chegando?

A Portuguesa deve ter hoje dezenas ou centenas de milhares de torcedores espalhados por aí, mas quem fica “antenado” no dia-a-dia do clube é um número bem menor. São sempre “os mesmos”. Os mesmos que vão ao Canindé, aos eventos no Museu do Futebol, em sessões de cinema, em jogos fora, que compram camisas e produtos oficiais, que ajudam como podem. Tem muita gente que é sócio-torcedor mais para ajudar o clube do que por benefício próprio.

Quando vêm as reclamações de baixo público, baixa adesão ao programa de sócio, o que nós podemos fazer para mudar isso? A crítica, que supostamente deveria ser para pressionar o torcedor mais afastado, simpatizante, a comparecer mais aos jogos, acaba dando uma certa sensação de impotência justamente ao pessoal que está mais presente.

Quem sabe no futuro vejamos essa decisão do Castanheira como corajosa e necessária, apesar de impopular. Nem só de decisões que agradam ao grande público se fazem boas gestões. O tempo dirá, mas, no momento, é direito nosso ficarmos tristes e revoltados.

Encerro a coluna de hoje com uma frase que ouvi da boca do presidente no Paixão Lusa: “Se eu tiver dois Castanheiras, ponho assim: o torcedor e o administrador. O Castanheira torcedor também está decepcionado.”

* André Carlos Zorzi é jornalista, autor de “Para Nós És Sempre O Time Campeão – A Portuguesa de 1996” e coautor de “Lusa: 100 Anos de Amor e Luta”.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do NETLUSA