Bourgeois rebate coluna que citou a Portuguesa como exemplo de SAF sem evolução

Dirigente respondeu jornalista que equiparou a Lusa ao Santa Cruz e ao América-RN e defendeu que gestão, não modelo jurídico, define o sucesso

Por

Redação

8 de maio de 2026 12h25

alex-bourgeois-lusa-agua-santa — Foto: Divulgação/Portuguesa

Receba as principais notícias da Portuguesa no seu WhatsApp!

Seguir

O presidente da SAF da Portuguesa, Alex Bourgeois, publicou nesta semana em sua coluna no MKT Esportivo uma resposta direta a texto do jornalista Claudio Cathcart, publicado no ND Mais no fim do último mês. No artigo “SAF: solução ou ilusão?”, Cathcart listou Portuguesa, Santa Cruz e América-RN como clubes que viraram SAF e “não tiveram evolução ainda, nem estrutural e nem desportiva.” Bourgeois concordou com a premissa geral, mas contestou o exemplo.

O presidente da SAF da Lusa reconheceu que a mudança de CNPJ sozinha não transforma clube nenhum, ponto em que diz concordar com o colunista. O problema, segundo ele, foi a generalização. “Colocar a Portuguesa no mesmo grupo do Santa Cruz e do América é ignorar trajetórias completamente diferentes”, escreveu, listando dados concretos: liderança do Grupo A13 da Série D com 11 pontos em cinco jogos, terceira melhor campanha do Paulistão em mais de 14 anos, mudança da sede administrativa para o CT, negociação com a Prefeitura para resolver a questão fundiária e realização do primeiro SAF Day do futebol brasileiro com prestação de contas pública.

+Ingressos para Portuguesa x Sampaio Corrêa-RJ: preços, setores e onde comprar

Bourgeois também aproveitou para reposicionar o debate sobre o modelo SAF no Brasil. Para ele, a dicotomia “é bom ou é ruim” é a pergunta errada. “O que decide o destino de um clube é quem está por trás, qual o modelo de negócio e se existe planejamento de médio e longo prazo, independentemente de ser SAF, associação ou qualquer outra estrutura”, argumentou, citando que a Portuguesa não conta com aportes bilionários como Atlético-MG, Bahia ou Cruzeiro.

Alex encerrou o texto sem recuar das críticas recebidas, mas fazendo uma distinção. “Não estou aqui para dizer que fizemos tudo certo. Estamos construindo. Erramos e vamos errar de novo. Mas o que posso afirmar com dados é que a Lusa SAF é um projeto sério, com metas claras e com evolução mensurável”, escreveu Bourgeois, encerrando com uma provocação direta ao colunista: “A crítica é bem-vinda. O erro de análise, não.”