Início Notícias da Portuguesa São Bento contesta jogo em Brasília e pede rebaixamento da Lusa

São Bento contesta jogo em Brasília e pede rebaixamento da Lusa

Clube de Sorocaba enviou um ofício para a Federação Paulista de Futebol para tentar fugir da Série A2 no tapetão

39
Foto: Ronaldo Barreto/NETLUSA

Rebaixado para a Série A2 ao lado da Ferroviária, o São Bento encaminhou nesta terça-feira (7) um ofício à Federação Paulista de Futebol (FPF) pedindo o rebaixamento da Portuguesa em seu lugar. O clube afirma que a Lusa tem que perder o ponto referente ao empate no clássico contra o Corinthians por ter mandado o jogo em Brasília.

+ Em nota, FPF garante que clássico em Brasília respeitou o regulamento

O time de Sorocaba defende que o artigo 4º do Regulamento Geral de Competições da FPF obrigaria as equipes que sobem de divisão a disputar os seus jogos como mandante em sua cidade-sede. O artigo citado diz que ‘no ano do acesso, o Clube deverá, obrigatoriamente, disputar suas partidas como mandante no município de sua sede, sob pena de perda das partidas por W.O.’ Ainda no artigo 4°, no § 1º, o regulamento afirma que ‘na hipótese de caso fortuito ou força maior, e desde que o Clube disponha de Laudo de Engenharia atestando capacidade de acordo com o caput do art. 5º deste RGC, a FPF poderá liberar a disputa da primeira, segunda e terceira partidas do Clube como mandante em local diverso de sua sede’.

No mesmo artigo, no § 2º, o regulamento diz que ‘a partir da quarta partida como mandante, o Clube deverá jogar, obrigatoriamente, no município de sua sede, sob pena de perda por W.O.’.


Conforme apurado pelo NETLUSA com o departamento jurídico da Portuguesa, ainda após o empate no clássico, essa regra cabe apenas no sentido de um clube ter ou não um estádio definido em sua cidade-sede. Com isso, como a partida no Distrito Federal foi algo excepcional, o artigo 4° não pode ser utilizado. A situação também é consenso entre as pessoas da entidade máxima do futebol paulista.

O clube do Canindé também se apoia no artigo 17 do Regulamento Geral, que diz que ‘eventuais modificações na tabela somente poderão ocorrer se autorizadas e publicadas pelo DCO, mediante solicitação do Clube interessado com, pelo menos, 10 (dez) dias de antecedência, mediante ofício motivado e dirigido ao DCO, acompanhado do exigível pagamento’. Ainda no artigo 17, no § 1º, o regulamento afirma que ‘quando a solicitação se referir à alteração do local da partida, o Estádio indicado deverá estar devidamente aprovado pelo Departamento de Infraestrutura de Estádios (DIE). Tal solicitação deve estar acompanhada da expressa autorização do proprietário ou Responsável Legal’.

Outro ponto que pode favorecer à Lusa é o artigo 2º do Regulamento Específico do Paulistão, que diz que ‘a FPF, na qualidade de coordenadora da Competição, detém todos os direitos relacionados à mesma e o seu DCO é o responsável pela aplicação deste REC e do RGC à Competição, bem como por elaborar, alterar e dar cumprimento à tabela de jogos composta de locais, datas e horários previamente definidos’.

Além disso, o que dá força ao argumento da Lusa é que tanto a FPF quanto o Corinthians foram consultados anteriormente e ambos autorizaram a mudança do jogo para Brasília. No dia 20 de fevereiro, o vice-presidente de futebol da Portuguesa, José Roberto Cordeiro, se mostrou tranquilo com uma possível punição à Lusa, em entrevista à Rádio Bandeirantes.

Confira o ofício enviado pelo São Bento à FPF:

Veja o documento de alteração do jogo entre Portuguesa x Corinthians, assinado pelo Departamento de Competições da FPF (DCO):

39 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Henrique Dos Santos Augusto
1 ano atrás

Agora temos um Fluminense em São Paulo.

Botafoguense
1 ano atrás

Mas a Portuguesa, a mesma que escalou jogador suspenso em 2013, contnua no mesmo lugar fazendo as mesmas presepadas amadoras de sempre. Leu o regulamento da competição ou só ficou no vitimismo de novo?

Ricardo
1 ano atrás

Só faltava essa agora…a federação autorizou o jogo!!!

Botafoguense
1 ano atrás
Responder para  Ricardo

E Federação errou, porque nem ela pode alterar o regulamento com o campeonato rolando, inclusive fere o Estatuto do Torcedor. Mas quem errou primeiro foi a Portuguesa, que deve pagar por seu amadorismo e conivência da péssima FPF.

Sugiro se inteirar da situação antes de fazer o mesmo de 2013.

HELDER QUEIROGA PEREIRA
1 ano atrás

É cada uma! , o time tomo de 3 em casa e quer colocar a Lusa na segunda …….vai t.c

Taubaté
1 ano atrás

Manda essa caipirada de Sorocaba pra puta que lhes pariu!!! Só falta o Abraham Lincoln do Canindé seguir a cartilha dos ISRAELENSES da V. Maria e vender a vaga!!!

RODOLFO VICENTE TEIXEIRA
1 ano atrás

Quem não chora não mama já dizia a marcha carnavalesca, depois de 2013 o receio é grande, VAI LUSA PÔ!

Toni Costa
1 ano atrás

Eu São Bento vtc

Laercio Rinaldi
1 ano atrás

Fluminense de Sorocaba, só falta essa.

Henrique Dos Santos Augusto
1 ano atrás

Em terra que ex-presidiário vira presidente da República eles acham que tudo pode.

Raphael
1 ano atrás

Bolsonaro que foi presidiário já saiu da presidência. Respire aliviado

Henrique Dos Santos Augusto
1 ano atrás
Responder para  Raphael

Quem é esse amigo ?

Não piso numa seção eleitoral há 23 anos.

Sou anarquista convicto.
NÃO SUSTENTO PARASITAS.

fernandinho tatuape
1 ano atrás

anarquista é um parasita social

fernandinho tatuape
1 ano atrás

vc é anarquista convicto? entao vc anda pelado nas ruas?

Henrique Dos Santos Augusto
1 ano atrás
Responder para  fernandinho tatuape

Fernandinho…
Bom dia
Politicamente falando.
NÃO VOTO EM NINGUÉM.
NÃO EXISTE UM PLOITICO SEQUER QUE MEREÇA O MEU VOTO, A MINHA CPNFIANÇA.
SÃO UMA CAMBADA DE LADRÕES

Taubaté
1 ano atrás

Já tá em tudo que é grupo o ofício da FPF autorizando o jogo!!! Amarre o Lupa aí em Portugal, senão ele volta e vende a vaga!!!

Rodrigo Antônio
1 ano atrás

O melhor presidente do século não daria essa mancada.

Rogério Minella Martins
1 ano atrás

Ai ai..já vi esse filme. Se a FPF concedeu a realização do jogo em Brasília, fim de papo. Mas o receio é enorme, uma vez que a federação gosta pouco da Portuguesa.

José Figueiredo Amaral
1 ano atrás

Castanheira corta relações com esse time de esquina

Ricardo LUiz SAmpaio
1 ano atrás

Fluminense de Sorocaba, 2a. Divisão.
Nunca mais acontecerá este tipo de tapetao na Portuguesa, as coisas estão mudando.
Pqp, só faltava essa. O Fluminense de Sorocaba conseguiu ser pior e não quer cair…

Alex
1 ano atrás

PQP…era só o que faltava de vez para fechar a tampa do caixão.

A ideia brilhante do Castanheira de levar o jogo para outro estado.

Parabéns mais uma vez👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Berlusconi
1 ano atrás

O regulamento é claro e infelizmente tem que ser cumprido! Vai cair de novo a Lusa

Mussolini
1 ano atrás
Responder para  Berlusconi

Berlusca
VTNC !

Luiz Gustavo - Santos/SP
1 ano atrás

Palhaçada! Nem vou me estender. Tomara que o São Bento caia ano a ano e vá parar na “Bêzinha” e nunca mais saia de lá. Timeco!

Félix
1 ano atrás

Melhor o Chico Bento ficar na A2 e retornar de forma digna ou seja ganhar no campo e não fazer artimanhas para usar o artifício do tapetão. Se a FPF autorizou não há o que se contestar.

Luiz Carlos Pires
1 ano atrás
Responder para  Félix

Pesadelo de 2013 , corrigindo acima deste comentário. 👆

Botafoguense
1 ano atrás
Responder para  Félix

Não há o que contestar mesmo. Regulamento é pra sem cumprido.

Lucas Pilla
1 ano atrás

Incrível… Não é possível! A Burrinha não tem um dia de paz? A diretoria não aprende mesmo, não basta ter vendido a vaga em 2013, agora a venda do jogo pra Brasília tbm? Eu prefiro acreditar que a venda foi para não passar a humilhação de ter minoria de torcida em sua própria casa

ZE MANE
1 ano atrás

Tapetao de novo ? Flamerda, FlurminenC, Globolixo e CBF conseguiram…
Agora, se o Bentinho conseguir, é melhor fechar as portas! Eu mesmo, desisto!!!

Alex
1 ano atrás

Aeeee caraleo…já tô vendo o mesmo filme de 2013.

A FPF pode autorizar, ela não barra porque não é “pai” de ninguém para não autorizar.

Há dois parágrafos complementares ao artigo:

§ 1º – Na hipótese de caso fortuito ou força maior, e desde que o Clube disponha de Laudo de Engenharia atestando capacidade de acordo com o caput do art. 5º deste RGC, a FPF poderá liberar a disputa da primeira, segunda e terceira partidas do Clube como mandante em local diverso de sua sede.

§ 2º – A partir da quarta partida como mandante, o Clube deverá jogar, obrigatoriamente, no município de sua sede, sob pena de perda por W.O.

Mussolini
1 ano atrás
Responder para  Alex

Alex
Você é o Alexandre Barros , o pior da história ? Acho que sim …

Carlos Valentim
1 ano atrás

Seria risível, se não fosse “gargalhável”…
Do meu amigo filósofo piauiense: “Os cus mudam, mas as picas permanecem sempre as mesmas!”

Daniel R.
1 ano atrás

Não vai dar em nada, mas a Lusa correu o risco. Segundo matéria do GE, um advogado especialista disse que, de fato a Lusa descumpriu o artigo e poderia perder por W.O. No entento, o prazo para algum clube entrar com uma ação era de até 2 dias após a partida. Foi por pouco. Castanheira foi irresponsável.

Carlos Carvalho
1 ano atrás

Ainda bem que o São Bento não é o Fluminense e nem o Flamengo, mas concordo; em um País que tem um ex presidiário com presidente já não dúvido de nada!!

Eduardo Mendes Julio
1 ano atrás

O oficio do Sao Bento esta com a data de 7 de fevereiro de 2023, muito estranho…..

Luiz Carlos Pires
1 ano atrás

Meu Deus , a Portuguesa de novo envolvido em confusão, e eu de novo voltando ao pesadelo de 2023 , será que novamente minha alegria( e da torcida lusa) vai durar pouco ? Será que vou novamente usar aquela frase ( tava bom demais pra ser verdade, de a lusa não ter caído no domingo )

Luiz Carlos Pires
1 ano atrás
Responder para  Luiz Carlos Pires

Pesadelo de 2013 , corrigindo , acima.

Ricardo
1 ano atrás

O ofício foi tão nas coxas que erraram até a data!!kkkkk ehh caipirada loka

Marcelo
1 ano atrás

Ai Jisuis! Essa Portuguesa que não aprende!!!!!

wpDiscuz
Sair da versão mobile